He
pasado unos días fuera, y al volver me encuentro con unos comentarios, del PSOE
& BLOC, Alboraya, sobre la renuncia
de Cialbo a sus delegaciones.
Hay que
reconocer que moral no les falta, y siguen con la cantinela de siempre, que
desde los tiempos en que Stalin la invento, ha dado buen resultado.
..Una
mentira repetida mil veces, a algunos les empieza a parecer una verdad.
Volviendo
al tajo. Me leo el articulin es cuestión en la página de Tino Martí, algún comentario
más …Me entra la morriña..Y contesto.
“Esta
vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con lo manifestado por el
Sr. Llorens. Javier Balaguer dio sus explicaciones del porque de la finca
familiar…y Finalice “Me parece totalmente deleznable tratar de involucrar en
esto la actitud y responsabilidad actual de Concejal de Javier Balaguer, con
actuaciones familiares efectuadas hace tantos años.
Mi
amigo Tino me contesta: “No voy hacer ningún comentario. Es tu opinión, no la mía.
¿? Perfecto, pero me deja haciendo bolillos… Posteriormente agrega:”Tu quieres
coherencia para lo que a ti te parece bien. Si la pides, hazlo para todo”… Sigo
haciendo bolillos. Mi contestación: “Me asombras Tino? Para ti no es ser coherente, decir que sacar
(Da igual quien sea) unas obras realizadas hace quizá 20 años, por la familia
del Javier Balaguer, y aprovechar esto para
tratar de involucrar a Javier como actual Concejal de Urbanismo?.
¿Qué es para ti SER COHERENTE?. Aprovechar esta situación para
desprestigiar a una persona. ¿Eso sí lo es?
Es además Moral, ¿Es también Ético? En que ha actuado mal Javier Balaguer….En
que sus padres o hermanos hiciesen hacen
años una alberca, transformándola en piscina posteriormente…o como dicen,
aprovechar un secadero para poner un red y jugar al tenis, cuando no secan
producto.. Por favor...? Eso es coherencia para ti. Pues para mí esto es SOLO
UN OPORTUNISMO POLITICO IMPRESENTABLE, DENTRO DE UNA ACTITUD DELEZNABLE.”
Por lo
que acabo de leer, el “delito urbanístico” prescribe a los tres años, de su realización,
ya que NO ES DELITO, SINO INFRACCION. Si esto es correcto, está claro, que ni
expediente sancionador, ni monsergas por el estilo. La mejor prueba que puede
hacer Javier Balaguer, es solicitar las fotos aéreas de la zona, que se
hicieron hacen muchos años para el catastro y así demostrar fehacientemente el
tiempo que lleva la obra realizada.. Si aun así, la ley obligara a su demolición..Pues
habría que acatarla, y con esto Punto y fin.
Para mí
lo que está claro. Es LA SOLEDAD ACTUAL DEL EQUIPO DE GOBIERNO. Cialbo solo ha hecho ahora, lo que debía de
haber hecho antes. SALIRSE, y eso deja al Bi-partito al borde del colapso político.
Presumo que esta actuación (En contra de Javier Balaguer), forma parte de los INTERESES POLITICOS de
alguien, o algunos.
Como no
se puede decir que Javier, sea muy amigo mío, ya que aunque siempre nos hemos
tratado fenomenalmente, no hemos tenido más relación que la puramente política,
y además en “bandos opuestos”. Por eso
no creo que vean “Intereses ocultos” en mi comentario, aunque viendo como
algunos tiene “equipado””su ático”, tampoco me extrañaría.
Un
abrazo a todos(-a4)
No hay comentarios:
Publicar un comentario