domingo, 27 de octubre de 2013

LOS “PERROS” DE LA DIALECTICA


Vuelve a comenzar la “ofensiva” y no solo de los poderes  facticos “ocultos”,(bueno o no tanto, sino también de sus adláteres, lo que quiere decir. QUE ALGO SE CUECE EN LA ALBORAYA POLITICA  ACTUALMENTE.. No me cabe duda que el nerviosismo va aumentando  en esas filas, dando paso  a situaciones rocambolescas y descerebradas, pues much@s, no paran de ver “fantasmas” hasta en la sopa. Aunque naturalmente a esos fantasmas  los ven, porque ven las realidades en las calles, que les auguran un futuro más negro que el del capitán Cook.
Durante unos meses la emprendieron con UPPA y con Carmen Peris principalmente. Ahora agregan a Cialbo con Javier Balaguer, como “ 2º MALO MALISIMO” oficia, al enderezar su rumbo, y dejar “muerto político” al mini equipo actual +1.

Pero hay más…mucho más. Aquellos que hasta la fecha marcaban o marcaron, el paso político de nuestra ciudad, se están encontrando que cada vez “marcan” menos, y de seguir a este paso, dentro de poco no podrán dar ni la hora. Todo esto es debido no solamente  por actuar pesimamente, sino añadámosle  que “algunos” van en declive continuo, por hacerlo MUY MAL y  “otros” por no hacer nada,(OMISION) (NO PEGAR CHAPA)  (cosa que  también lo saben hacer MUY BIEN), llevan el mismo camino.
Después arremeten contra los OPINABLES. ¡! Hay de aquel o aquell@s ¡! Que se les ocurra  aprobar o estar de acuerdo con las actuaciones de UPPA, decir que Carmen Peris  y otros, les cae/n bien, trabajan bien y hacen sus deberes, o que lo que se le hace a Cialbo es una perrería política, o que la actuación de Raquel Casares no es nada correcta. ¡! Rápidamente tratan de arrojarl@/ s a los leones, como en la antigua Roma!!.
Hay que reconocer que estos nuevos “pretorianos” de lo absurdo, intentar lo intentan, embistiendo una y otra vez ,como aquellos antiguos leones en los coliseos. La diferencia es que la mayoría de estos no pasan de ser simples gatitos o cariñosas ovejas, que apenas saben balar, (y los otros “bichitos” piar pián poco).

Pero lo que no pueden lograr es desvirtuar una realidad. UPPA principalmente, con un equipo que me parece muy competente  lleva tiempo haciendo una política coherente y de trabajo bien hecho y ahora parece que también Cialbo está actuando con la misma línea. Compromis está dentro de su actuación de siempre, y es lógico. Esta situación, entienden que les es rentable, pues desgasta a PSOE y ellos siguen dentro manejando, lo que les dejan, pero manejando y creando influencia. Lo incomprensible: PP y PSOE. Lo del PSOE, entiendo sus limitaciones para poder gobernar, pero sus actuaciones y decisiones dejan mucho que desear, no logrando hacer despegar al Ayuntamiento, ni solucionar los problemas actuales. ESO NO ES OTRA COSA QUE INCOMPETENCIA Y FALTA DE UNA CORRECTA  GESTION.                                                              El PP. Sinceramente, no se a que juega en esta legislatura. No le veo enmendar fallos pasados. No le veo UNA actuación coherente, firme y segura. Lo tiene a “Guevo” y no remata. Llevamos más de dos años, y parecen el convidado de piedra. No sé qué estrategia querrán seguir. Lo único que están logrando manteniendo esta postura es dar pábulo a lo del PPSOE, ya que dan la impresión de que hasta para ir bailar…Lo hagan juntos. Y la verdad es que conociendo a Manuel Álvaro…. Si actúa así… ES POR ESTAR CONVENCIDO que sale ganando con ello.

YA DIJE QUE EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES, pero no sé por qué, quizá intuición. A estos dos partidos “llamados grandes”, la respuesta de la sociedad se les convertirá. EN UNA PATATA CALIENTE, que les quema las manos.

Un abrazo a todos. (Hasta a los “malos”)

 

martes, 22 de octubre de 2013

COMENTARIOS SOBRE EL IBI DE ALBORAYA


A raíz de mi exposición sobre el tema de la bajada de IBI a las VPO, me gustaría ampliar y matizar mis comentarios ya que el problema que tienen algunos  es mezclar churras con merinas continuamente, por lo que al final se acaba desvirtuando la razón esencial del comentario.

Es cierto que en la anterior legislatura se subió el IBI, y también es cierto que hacía más de 9 años, que esto no se hacía y que había que hacerlo, de una forma u otra.  Se podrá estar de acuerdo o no de la “oportunidad” en la que se solicitó, pero hay que reconocer, que nadie tiene una bola de cristal que le permita comprobar la idoneidad del momento. También es cierto que en esa misma legislatura se aprobó rebajar el coeficiente de aplicación que corresponde al Ayuntamiento en cuatro decimas. Por lo que se logro rebajar algo el importe total. Discutir ahora lo idóneo de actos pasados o razonamientos  empleados, no conduce a ninguna solución en este caso concreto.

Lo que aquí DEBE QUEDAR CLARO, es que se suba o se baje cualquier impuesto o tasa, debe de hacerse con UNA MISMA MEDIDA. No se puede aceptar que  a algunos vecinos se le baje un impuesto y a otros no. Da lo mismo que sus viviendas sean o no de protección oficial. Lo que vale en realidad  es el valor REAL DE SU VIVIENDA. Aquí en Patacona por ejemplo, hay VPO que se venden más caras que otras que no lo son. Lo que hace que encima el hacer esto sería UN DOBLE AGRAVIO, para el resto de vecinos.

Todos deben ser igual tratados y YA TODOS pagan el IBI con arreglo al tipo de vivienda. LO PRIMERO es bajarlo EN CUANTO SE PUEDA  y adecuarlo al valor real ACTUAL, que era lo que se pretendía cuando se quería subirlo.

Hasta dentro de unos años NO SE PUEDE REBAJAR O ACTUALIZAR EL IBI, por eso tampoco sé como pretenderán bajar dicho impuesto en un30% y (Según depende quien, hasta un 50%) en los próximos tres años.  SI verdaderamente se puede, que lo HAGAN …PERO PARA TODOS LOS VECINOS DE ALBORAYA, YA QUE NO DEJA DE SER UN PORCENTAJE..Por lo que el que mejor casa  o más “cara” la tenga siempre pagara más. LO QUE SI PUEDEN HACER NUESTRO AYUNTAMIENTO ES BAJAR  EL PORCENTAJE QUE LE CORRESPONDE…..ESO LO PUEDE HACER…YA, y así también bajara el importe del recibo.

ESA FUE MI QUEJA…y lo sigue siendo. El PP me contesto (Cosa que les agradezco), indicándome lo siguiente:Populares Alboraya Aclaramos que nos hemos abstenido, porque se trata de una aprobación inicial. Pero vamos a presentar una propuesta más interesante que favorezca a todos los vecinos. Nosotros, estamos a favor de las bajadas de impuestos, pero no queremos medidas discriminatorias”.

De verdad no se qué entienden por medidas discriminatorias. PORQUE ESTA LO ES DE FORMA SUPINA. Esperemos recapaciten y sigan a los para mí son los únicos CUATRO CONCEJALES  que han actuado en consecuencia VOTANDO NO (UPPA Y CIALBO) y CAMBIEN EL SENTIDO DE SU VOTO a un NOOOOO ROTUNDO. Si además tienen como comentan, una medida mejor que beneficie a los vecinos de Alboraya. Miel sobre hojuelas y todos más contentos, y felices que unas castañuelas.

Un abrazo

domingo, 20 de octubre de 2013

LO CANTADO, YA RECONOCIDO Y ACLARADO.


Hoy el Diario Levante da la noticia, que aunque sabida ,se la suponía que sería “oficial” en breve.
http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/10/20/exconcejala-cialbo-vuelve-gobierno-alboraia/1043128.html

Bueno era de esperar después de ver la forma de actuar y con ella no hace nada más que dar, TODA LA RAZON a los Componentes de CIALBO.
¿Sr. Llorens. D .Enrique ¿No quería usted un ejemplo de TRANSFUGA, amén de trepa recalcitrante. Pues ahí tiene uno bien clarito.

PERO EL TC CLARAMENTE DICE: Que, entre las funciones que, según el TC, pertenecen a ese núcleo esencial (No adscritos), solamente está la de participar en la actividad de control del gobierno municipal, en las deliberaciones del pleno de la corporación, la de votar en los asuntos sometidos este órgano y el derecho a obtener la información necesaria para poder ejercer las anteriores.    

Así lo había ya establecido el TC en su sentencia 169/2009, de 9 de julio, en relación a un asunto referido a los diputados provinciales.


Pues por lo leído. Entiendo que lo que comenta Miguel Chavarría en su Fase de hoy , con que RAQUEL CASARES se QUEDA EN  EL EQUIPO DE GOBIERNO, refiriéndose en este enlace:


PRESUNTAMENTE NO ES LEGAL.

Abogados hay. Veremos a ver qué pasa, en estos días. No se pero me da la impresión, que algunos no se van a quedar quietecitos.

Un abrazo a todos.

viernes, 11 de octubre de 2013

ESTO SE PARECE AL CHAFARDERO INDOMABLE


No hace NADA he leído en el Diario Levante de hoy dos noticias, que se refieren a Alboraya.

Una de ella, ya colgada aquí por algunos entre ellos. UPPA.

La primera en un artículo de opinión donde  E.R.- Da su versión, sobre el presunto “noviazgo” de dos partidos políticos locales - PP y PSOE.  Personalmente no podría asegurar que exista ningún pacto entre ellos, pero que se ponen “ojitos” en el pleno… No  solo  parece , es que  LOS PONEN, tanto que a veces dan ganas de exclamar ¡!QUE SE BESEN…QUE SE BESEN!!!. Por eso no le puedo quitar la razón a E R ,y que de este “amor” nazca un vástago EL ”PPSOE. Cosas mas raras se han visto, y aquí en Alboraya…Que os voy a contar…Que no hayáis visto. Si os fijáis hay unas cuantas  cosa que nos extraña a más de uno. Pensad y decidme si es cierto o estoy equivocado.

¿ALGUIEN ENTIENDE LA ACTITUD ACTUAL DEL PP. Y PSOE  EN ALBORAYA? ALGUIEN ENTIENDE,QUE EL PRINCIPAL GRUPO DE LA OPOSICION APENAS SE “OPONGA” NADA?.- ALGUIEN ENTIENDE, LA ENTENTE CORDIALE  ENTRE AMBOS, CUANDO EL PP DEBERIA APROVECHAR PARA “DESTROZAR” POLITICAMENTE A SU PRINCIPAL OPONENTE.-¿ ALGUIEN ENTIENDE QUE EL PRINCIPAL OPONENTE SEA UPPA Y NO EL PSOE.-¿ ALGUIEN ENTIENDE CON QUE FACILIDAD SE PONEN DE ACUERDO  PP Y PSOE.-Y LO QUE LES CUESTA CON LOS DEMAS.

SE ADMITEN ELUCUBRACIONES…MENTALES…

La segunda cosa que me llama la atención, es el requerimiento de CIALBO A Raquel Casares para que devuelva el acta de Concejal. LOGICO, COHERENTE y correcto. Eso es lo que debería haber hecho la Sra. Casares INMEDIATAMENTE de haber presentado su dimisión, sin esperar a que se la reclamen. LO DIJE Y LO REPITO. A ESTA SRA. LA ELEIJIERON CONCEJAL POR IR EN CIALBO, no por otra cosa. Por lo tanto éticamente tiene dos soluciones: O aguanta, y cumple su palabra le guste o no O presenta su dimisión, devuelve el acta, se da de baja en el partido y se va a su casa. A partir de ahí, ya que haga con su capa un sayo.   Está claro que últimamente a JAVIER BALAGUER Y A CIALBO…LES CRECEN HASTA LOS ENANOS…Vaya racha.

Me jugaría un cafetito, a que nada cambia….Seguirá el flirteo….y la Sra. Casares con su acta.

Un abrazo a todos

 

domingo, 6 de octubre de 2013

MANIFESTACION O EXPOSICION.


 
Esta mañana a la hora fijada a comenzado, la reunión promocionada por la AAVV de Patacona sobre la línea 31 del Bus. Al principio no había mucha gente, pero después se animo algo más. Allí estaba nuestro Alcalde, que se dirigió a los allí presente explicando lo acontecido con la línea 31 y las negociaciones con los concejales respectivos en Valencia. Los datos que facilito eran por mi conocidos en su gran mayoría y los que dio al tema económico no sé si todos ciertos, por lo que personalmente no podría asegurar si son correctos o no. Del Psoe, estaban tres representantes, del Bloc otros 3, del resto salvo a UPPA que si estaba, no vi a nadie que representase a los otros partidos, desde luego que yo conociese.
Hay una cosa con la que tengo que estar de acuerdo con la presidenta de la AAVV (Cosa rara en mi) Hubo una frase que es muy cierta. Los vecinos tienen que apoyar, molestarse y participar, en aquellas iniciativas que son un beneficio para su comunidad, y para ellos mismos. Se quejaba con motivo de la digamos”relativa” participación”  de los vecinos, cuando hoy debía de ser masiva. A la 13,30 pasadas me tuve que ir ya que mi familia nos esperaba a comer y no sé como acabo el acto.
De lo que sí que me percate es que habían 2 coches de la Guardia Civil, discretamente “apartados” y un inspector de la EMT, pendiente de lo que allí se comentaba,. Esperemos que lo que resulte sea un bien para todos, principalmente para aquellas personas necesitadas y más alejadas de este servicio público.
Un abrazo a todos