ME ENCANTA.

No hace mucho, que Cialbo publico aquí mismo en Facebook unos comentarios como diríamos? Sabrosones…Con unas reflexiones que desde luego no estaban ni mucho menos mal construidas, y que tenían su aquel. Enrique y Jesús, están empezando a dar sus “palitos” con Ciudadanos y hoy mismo el diario Levante pública otro artículo de UPPA, del cual hay que decir que no tiene pelos en la lengua en decir lo que piensan, pues estiman que es lo correcto. Conozco personalmente a Carlos Corella de UPPA, y como se que su cabeza esta ,pero que muy bien amueblada y tiene una gran experiencia en manejos de negocios. No puedo poner en duda lo acertado de sus conclusiones.

Desde luego me encanta, que los partidos pequeños estén trabajando continuamente por su pueblo, principalmente  UPPA que parece monopolizar los medios informativos…Aunque quizá esto sea debido, porque curra de lo lindo? No?. Parece que a esos dos “señorones” de la política nacional  e incluso local LOS  PPPPSSSOOOEEE, les ha salido un”grano político” de cuidado con UPPA, a la que no callan ni bajo del agua. Pero también es importante el que otros están cogiendo su estela, trabajando y empezando a hacer preguntas incomodas a diestro y siniestro.

Feliz Navidad  y Fiestas a todos, que los Reyes o P.Noel os traigan muchos regalos, aunque el carbón hay algunos que lo tienen asegurado por “malos”.

Un abrazo a todos (-a.......) Como el numero de admiradores va en aumento dejo en blanco el numero

 

 

LA ESTUPIDEZ SUPINA.

 

El día 31 del Diciembre que podría llamarse en la Comunidad Valenciana, aparte del de los Inocentes. “El día de la estupidez supina de un partido político llamado PP”, y declararlo “festivo” a todos los efectos, celebración incluida..

Particularmente estaba convencido, pero que muy convencido, que el cierre de RTVV era solo una estrategia dentro del marco político para “obligar” a personal y sindicatos del ente a renegociar el personal necesario mínimo para continuar  y ajustar el desfase existente. Incluso consideraba posible la desaparición de Punt 2 y la emisión Internacional, debida a los ajustes.

Pero lo que jamás se me pasó por la cabeza, que fuesen tan rematadamente tontos que cometiesen la estupidez del siglo. No se para que les sirven a nuestros políticos, sus legiones de asesores, tanto diputado y enchufados de pro, si por lo visto entre todos no reúnen un gramo de sentido común. Se deshacen de un medio de comunicación que controlan al 100%, con los beneficios políticos que les reporta. Se ganan la reprobación de la mayor parte de los habitantes de nuestra comunidad,( y de algunas más, fuera de ella) que queríamos una TV NUESTRA.  Abren un frente común de la oposición contra ellos, de forma gratuita y que lo único que les puede ocasionar es un perjuicio tras otro..Logran que la mayoría de los ex profesionales de RTVV, que en principio deberían ser más afines al gobierno actual, se conviertan en su oposición más virulenta…..Etc. etc.?  Ventajas  NI UNA.

En fin, estos son los “cerebrines” que nos están gobernando, y da miedo que sean tan zoquetes, pero también da mucho miedo la alternativa actual. Ese Psoe que ahora brama al cielo y se pone al “lado” de los trabajadores, es el mismo que no hace muchos meses pedía a gritos el cierre de RTVV, por considerarla “antro” de manipulación por los amiguetes del PP.

Cada día tengo una cosa más clara. O cambiamos en las próximas elecciones a toda ESTA CASTA POLITICA ACTUAL, o el futuro de nuestra comunidad y de España  que legaremos a nuestros descendientes será……….DEPLORABLE.

Por eso creo que la solución en las próximas elecciones  será: NO VOTAR A NINGUNO DE LOS ANTERIORES, con referencia clara a estos dos “amiguetes del PPSOE”. Es la única forma de forzarlos a renovarse totalmente o a desaparecer.

Felices fiestas, buen cava y buen turrón, disfrutando de los vuestros un montón, y nos os preocupe dejar a muchos “pollinos” en un rincón. Sean de pesebre o despacho molón, de asesor o de político trincòn.

Un abrazo a…….

 

 

DEBEN DE CREERNOS TONTOS DE REMATE.

 

Europa Press acaba de dar la última declaración del Vice Presidente  José Ciscar sobre el cierre de RTVV. En el indica que se cierra por el “interés general”. En la primera palabra estoy de acuerdo (INTERES) en la segunda, en desacuerdo (GENERAL) ya que UNA mayoría de los valencianos no pensamos igual. No hacemos nada más que oír por todos los medios posibles las mismas frases  y repetir los mismos hechos. ¿ PERO ALGUIEN A OIDO SOLUCIONES?. Yo desde luego NO. SEGUIMOS PERDIENDO EL TIEMPO EN DIVAGACIONES INUTILES.

POR ELLO PONER COMO EXCUSA  AL CIUDADANO EN LA CONYUNTURA DE ELEGIR ENTRE  SANIDAD.-EDUCACION O RTVV. APARTE DE SER FALSO y haber otras opciones  es tomarnos por tontos de remate, o lelos de vocación.

Cada día que pasa y oigo los argumentos de la Generalitat. NO SE YA QUE CREER.- Si están jugando al póker, marcándose un farol para presionar a sindicatos o se les han fundido los plomos. Pero no creáis que a la oposición, les funciona mejor sus neuronas. Algunos que no hace mucho pedían el Cierre Inmediato de la TVV, ahora piden a gritos su continuidad, eso sí .Sin aportar una sola solución.

Que el modelo actual es inviable mantenerlo.ES INDISCUTIBLE Los números cantan por si solos? Hay soluciones para mantener RTVV. SIN DUDA ALGUNA. En vez de entrar en polémicas demagógicas, y en muchos casos sin sentido, no estaría de más que perdiesen  TODOS, PERO TODOS, parte de ese tiempo en arbitrar soluciones, no perderlos en “gritos” al viento, que NO SOLUCIONAN NADA sobre actos pasados. Hay que dejar de una vez nuestro meninfotismo particular a un lado y empezar TODOS a trabajar en  serie y en serio.

¿Por qué ha bajado la audiencia de un 15% a un 4%? Está claro que por merito propios. Lo cual hace que la bajada de los ingresos publicitarios sea otra losa mas para su economía.

Al final el ENTE autonómico era lo más parecido a un mercado persa o zoco árabe como dicen algunos, donde primaba más las decisiones políticas que las profesionales. Y así no hay empresa que funcione.

Sigo pensando que dentro de esos 1800 empleados, hay muy buenos profesionales, y estamos a su lado. PERO tenemos que ser conscientes que posiblemente más de  las 2/3 partes como mínimo no tendrían cabida en una nueva reorganización, si se quiere seguir emitiendo.

Cualquier ama de casa, seria y consecuente, sería capaz de empezar a darle una solución al problema, domestica, pero suficiente para empezar.(Fijaros los que unos buenos profesionales cualificados, podrían hacer).

Empezando por ajustar, ingresos y gastos.-Repasar contratos y productoras.- Adecuar personal.- Adecuar programas, incluso horarios de emisión.- Realizar programas propios  low cost, con actores consagrados y noveles sin pagar esos despropósitos de sueldos o  canon a empresas .-Empezar a pedir responsabilidades(CON DEVOLUCION DEL DINERO)a TODOS lo que intervinieron en esa gestión, incluidos a los últimos de la patochada del ERE.- Leerse bien  la sentencia y subsanar errores.- Reunirse con TODOS los estamentos y presionar al gobierno central para recibir unas justas y adecuadas percepciones. Y SOBRE TODO NEGOCIAR COHERENTEMENTE entre todas las partes implicadas.

SIGO PENSANDO QUE SOLUCION HAY.- PERO LO QUE NO ES SOLUCION  ES SEGUIR COMO HASTA AHORA.

Un abrazo a todos.

 

 

SOBRE EL ANUNCIADO CIERRE DE TVV.

 

Este no es otro más  que el resultado de una mala gestión continuada durante años y aunque algunos se empeñen en ponerle “color” ,la mala gestión no tiene “colores”. Creo que nadie ignora que las TV autonómicas, están prácticamente todas en bancarrota. La TVV ha sido la primera en caer, pero es muy posible que no tarden en seguirlas otras,  el Presidente de la Comunidad de Madrid va “avisando” de ello  entre otros.

Yo soy partidario de que existan televisiones autonómicas  y como no, en general. El servicio que prestan a la sociedad es importante. Los valencianos  queremos tener una TV que nos informe de nuestras particularidades, nuestras fiestas, de nuestros pueblos, nuestras costumbres y NUESTRA LENGUA. En fin de todo aquello  de lo que solo una TV autonómica se puede preocupar ya que para las demás no les es rentable ni importante, todo ello independientemente que nos guste más o menos su programación, pero si queriendo s que su información sea plural y correcta.

Desde  que Lerma la inaugurase hasta hoy, la deuda no ha hecho más que crecer hasta llegar a un límite prácticamente inasumible. La culpa esta clara: Son culpables aquellos que han permitido que la espiral de endeudamiento no parase hasta llegar al límite actual. UN EQUIPO DE MALOS GESTORES, que es lo que suele ocurrir cuando los políticos ineptos en una gran mayoría, meten la mano y no dejan trabajar a profesionales cualificados.

Yo tengo claro que es imposible mantener UN  ente con una deuda de más de 1.200 mill€, con una plantilla sobredimensionada y unos gastos tremendamente superiores a los ingresos. Y HAY QUE TOMAR MEDIDAS DRASTICAS  PARA SOLUCIONARLO. La decisión antes que política debía de haber sido económica, y haberse tomado no ahora sino desde hace ya muchos años. Ahora la solución es mucho más  difícil.

Me parece de Perogrullo que nuestro President, se descuelgue con que hay que cerrarla, para no tocar becas, sanidad etc. Me parece por su parte un intento de tomadura de pelo a los valencianos, tomándonos por tontos de remate.

No sé si pensar, en que aquí nadie se toma la molestia de controlar la empresas públicas, pareciendo  que les importa un pito como vayan,. O es tal la ineptitud de nuestros políticos que no merecen nada mejor que unas VACACIONES INDEFINIDAS

Pues la patata caliente la tenemos servida. ¿Pueden haber soluciones. Creo que si. Pero desde luego todas pasarían por apretarse el cinturón, rascarse el bolsillo  y una gran dosis de buena voluntad por parte de todas las partes implicadas.

LO DE CERRAR TVV, NO ME PARECE UNA DECISION ACERTADA.

 

CARTA ABIERTA DE UN MILITANTE DEL SENTIDO COMUN AL PSOE. Con Copia “oculta” a Tino Martí.

Queridos míos.  Tal y como expreso en mi enunciado solo soy un militante del sentido común, en el que llevo militando desde hace varios años, que espero seguir en los que me queden y el cual procuro que me guie en todas mis actuaciones en la Vida.

He estado leyendo los comentarios vertidos, en plan chirigota, que ya no gracia, refiriéndose como no a la de siempre. Yo no sé si habrá cabezas pensantes en esa agrupación local. Y digo no sé, por no decir que dudo que las hayan POR LO BURDAMENTE  QUE ESTAN ACTUANDO.  Me faltaba rematar la guinda del pastel, cuando leo que la benevolencia de mi amigo Tino Martí, no conoce límites. Comparte junto con el Psoe, una carta abierta de un militante del PSOE.(¡Hola, esto es nuevo, Sr. Llorens, ¿ Militante del… Vaya, vaya…Totalmente imparcial?), REPITIENDO,REPITIENDO ,REPITIENDO  COMO NO lo de siempre y como siempre sin argumentos de base.
Aunque lo gracioso del caso, y que llama la atención a ese compañero mío  llamado SENTIDO COMUN es los Porqués de esta actuación.

1ª ¿Por qué el PSOE siempre arremete contra UPPA y Carmen Peris, Cuando su enemigo político natural es el PP?
2ª Por que el  PP siempre arremete contra UPPA y Carmen Peris, Cuando su enemigo político natural es el PSOE?.
3ª Por que Compromis…Se mantiene al margen.

Contestación de mi amigo. D. SENTIDO COMUN.

1ªSaben perfectamente, que están perdiendo votantes por ambos lados. Los más al centro se decantan a UPPA y los más a la izquierda a Compromis….Contra Compromis no pueden actuar ya que gobiernan con ellos. Contra UPPA si, por que les está haciendo más daño que el PP. Que pierde casi tantos votos o más que ellos. Aumentando cada día su peso entre los vecinos, por su buen hacer. Así que A TIRAR LODO A VER SI LOGRAN TAPAR SUS DEFICIENCIAS.
2ª Tratan de recuperar los votantes que se han ido hacia UPPA y Cialbo, principalmente al primero, aunque el segundo también cuenta aunque lo menosprecien (Ya lo pagaran, en votos). Como llevan una legislatura de pena, en cuanto a acciones  políticas se refiere y también notan la sangría de votantes  hacia UPPA, ya que  tienen informacion al respecto. Solución, acompañar al PSOE contra un “enemigo político” común que los están enviando directamente  A AMBOS al cubo. De los “DESECHOS POLITICOS”
3ªCompromis se mantiene al margen porque a rio revuelto sale ganando? Para que va entrar a pescar, si el PSOE le lleva el pescado a casa?. Pequeños..Si…Tontos…NO

Finalizo. HACERLE ESTA PREGUNTA A VUESTRO AMIGO PERSONAL: D. SENTIDO COMUN.

?Como dos partidos “importantes” PP y PSOE se convierten en el PPSOE actual,  ARREMETIENDO SIN CONTEMPLACIONES contra un minúsculo partido local?

CONTESTAOS ….. Y ya me diréis.

Un abrazo a todos

LOS “PERROS” DE LA DIALECTICA

Vuelve a comenzar la “ofensiva” y no solo de los poderes  facticos “ocultos”,(bueno o no tanto, sino también de sus adláteres, lo que quiere decir. QUE ALGO SE CUECE EN LA ALBORAYA POLITICA  ACTUALMENTE.. No me cabe duda que el nerviosismo va aumentando  en esas filas, dando paso  a situaciones rocambolescas y descerebradas, pues much@s, no paran de ver “fantasmas” hasta en la sopa. Aunque naturalmente a esos fantasmas  los ven, porque ven las realidades en las calles, que les auguran un futuro más negro que el del capitán Cook.

Durante unos meses la emprendieron con UPPA y con Carmen Peris principalmente. Ahora agregan a Cialbo con Javier Balaguer, como “ 2º MALO MALISIMO” oficia, al enderezar su rumbo, y dejar “muerto político” al mini equipo actual +1.

Pero hay más…mucho más. Aquellos que hasta la fecha marcaban o marcaron, el paso político de nuestra ciudad, se están encontrando que cada vez “marcan” menos, y de seguir a este paso, dentro de poco no podrán dar ni la hora. Todo esto es debido no solamente  por actuar pesimamente, sino añadámosle  que “algunos” van en declive continuo, por hacerlo MUY MAL y  “otros” por no hacer nada,(OMISION) (NO PEGAR CHAPA)  (cosa que  también lo saben hacer MUY BIEN), llevan el mismo camino.

Después arremeten contra los OPINABLES. ¡! Hay de aquel o aquell@s ¡! Que se les ocurra  aprobar o estar de acuerdo con las actuaciones de UPPA, decir que Carmen Peris  y otros, les cae/n bien, trabajan bien y hacen sus deberes, o que lo que se le hace a Cialbo es una perrería política, o que la actuación de Raquel Casares no es nada correcta. ¡! Rápidamente tratan de arrojarl@/ s a los leones, como en la antigua Roma!!.
Hay que reconocer que estos nuevos “pretorianos” de lo absurdo, intentar lo intentan, embistiendo una y otra vez ,como aquellos antiguos leones en los coliseos. La diferencia es que la mayoría de estos no pasan de ser simples gatitos o cariñosas ovejas, que apenas saben balar, (y los otros “bichitos” piar pián poco).

Pero lo que no pueden lograr es desvirtuar una realidad. UPPA principalmente, con un equipo que me parece muy competente  lleva tiempo haciendo una política coherente y de trabajo bien hecho y ahora parece que también Cialbo está actuando con la misma línea. Compromis está dentro de su actuación de siempre, y es lógico. Esta situación, entienden que les es rentable, pues desgasta a PSOE y ellos siguen dentro manejando, lo que les dejan, pero manejando y creando influencia. Lo incomprensible: PP y PSOE. Lo del PSOE, entiendo sus limitaciones para poder gobernar, pero sus actuaciones y decisiones dejan mucho que desear, no logrando hacer despegar al Ayuntamiento, ni solucionar los problemas actuales. ESO NO ES OTRA COSA QUE INCOMPETENCIA Y FALTA DE UNA CORRECTA  GESTION.                                                              El PP. Sinceramente, no se a que juega en esta legislatura. No le veo enmendar fallos pasados. No le veo UNA actuación coherente, firme y segura. Lo tiene a “Guevo” y no remata. Llevamos más de dos años, y parecen el convidado de piedra. No sé qué estrategia querrán seguir. Lo único que están logrando manteniendo esta postura es dar pábulo a lo del PPSOE, ya que dan la impresión de que hasta para ir bailar…Lo hagan juntos. Y la verdad es que conociendo a Manuel Álvaro…. Si actúa así… ES POR ESTAR CONVENCIDO que sale ganando con ello.

YA DIJE QUE EL TIEMPO DA Y QUITA RAZONES, pero no sé por qué, quizá intuición. A estos dos partidos “llamados grandes”, la respuesta de la sociedad se les convertirá. EN UNA PATATA CALIENTE, que les quema las manos.

Un abrazo a todos. (Hasta a los “malos”)

 

COMENTARIOS SOBRE EL IBI DE ALBORAYA

A raíz de mi exposición sobre el tema de la bajada de IBI a las VPO, me gustaría ampliar y matizar mis comentarios ya que el problema que tienen algunos  es mezclar churras con merinas continuamente, por lo que al final se acaba desvirtuando la razón esencial del comentario.

Es cierto que en la anterior legislatura se subió el IBI, y también es cierto que hacía más de 9 años, que esto no se hacía y que había que hacerlo, de una forma u otra.  Se podrá estar de acuerdo o no de la “oportunidad” en la que se solicitó, pero hay que reconocer, que nadie tiene una bola de cristal que le permita comprobar la idoneidad del momento. También es cierto que en esa misma legislatura se aprobó rebajar el coeficiente de aplicación que corresponde al Ayuntamiento en cuatro decimas. Por lo que se logro rebajar algo el importe total. Discutir ahora lo idóneo de actos pasados o razonamientos  empleados, no conduce a ninguna solución en este caso concreto.

Lo que aquí DEBE QUEDAR CLARO, es que se suba o se baje cualquier impuesto o tasa, debe de hacerse con UNA MISMA MEDIDA. No se puede aceptar que  a algunos vecinos se le baje un impuesto y a otros no. Da lo mismo que sus viviendas sean o no de protección oficial. Lo que vale en realidad  es el valor REAL DE SU VIVIENDA. Aquí en Patacona por ejemplo, hay VPO que se venden más caras que otras que no lo son. Lo que hace que encima el hacer esto sería UN DOBLE AGRAVIO, para el resto de vecinos.

Todos deben ser igual tratados y YA TODOS pagan el IBI con arreglo al tipo de vivienda. LO PRIMERO es bajarlo EN CUANTO SE PUEDA  y adecuarlo al valor real ACTUAL, que era lo que se pretendía cuando se quería subirlo.

Hasta dentro de unos años NO SE PUEDE REBAJAR O ACTUALIZAR EL IBI, por eso tampoco sé como pretenderán bajar dicho impuesto en un30% y (Según depende quien, hasta un 50%) en los próximos tres años.  SI verdaderamente se puede, que lo HAGAN …PERO PARA TODOS LOS VECINOS DE ALBORAYA, YA QUE NO DEJA DE SER UN PORCENTAJE..Por lo que el que mejor casa  o más “cara” la tenga siempre pagara más. LO QUE SI PUEDEN HACER NUESTRO AYUNTAMIENTO ES BAJAR  EL PORCENTAJE QUE LE CORRESPONDE…..ESO LO PUEDE HACER…YA, y así también bajara el importe del recibo.

ESA FUE MI QUEJA…y lo sigue siendo. El PP me contesto (Cosa que les agradezco), indicándome lo siguiente: “Populares Alboraya Aclaramos que nos hemos abstenido, porque se trata de una aprobación inicial. Pero vamos a presentar una propuesta más interesante que favorezca a todos los vecinos. Nosotros, estamos a favor de las bajadas de impuestos, pero no queremos medidas discriminatorias”.

De verdad no se qué entienden por medidas discriminatorias. PORQUE ESTA LO ES DE FORMA SUPINA. Esperemos recapaciten y sigan a los para mí son los únicos CUATRO CONCEJALES  que han actuado en consecuencia VOTANDO NO (UPPA Y CIALBO) y CAMBIEN EL SENTIDO DE SU VOTO a un NOOOOO ROTUNDO. Si además tienen como comentan, una medida mejor que beneficie a los vecinos de Alboraya. Miel sobre hojuelas y todos más contentos, y felices que unas castañuelas.

Un abrazo

LO CANTADO, YA RECONOCIDO Y ACLARADO.

Hoy el Diario Levante da la noticia, que aunque sabida ,se la suponía que sería “oficial” en breve.

http://www.levante-emv.com/comarcas/2013/10/20/exconcejala-cialbo-vuelve-gobierno-alboraia/1043128.html

Bueno era de esperar después de ver la forma de actuar y con ella no hace nada más que dar, TODA LA RAZON a los Componentes de CIALBO.

¿Sr. Llorens. D .Enrique ¿No quería usted un ejemplo de TRANSFUGA, amén de trepa recalcitrante. Pues ahí tiene uno bien clarito.

PERO EL TC CLARAMENTE DICE: Que, entre las funciones que, según el TC, pertenecen a ese núcleo esencial (No adscritos), solamente está la de participar en la actividad de control del gobierno municipal, en las deliberaciones del pleno de la corporación, la de votar en los asuntos sometidos este órgano y el derecho a obtener la información necesaria para poder ejercer las anteriores.    

Así lo había ya establecido el TC en su sentencia 169/2009, de 9 de julio, en relación a un asunto referido a los diputados provinciales.

http://www.elblogdeacal.com/2012/04/los-tribunales-clarifican-el-estatuto-de-los-concejales-no-adscritos-transfugas

Pues por lo leído. Entiendo que lo que comenta Miguel Chavarría en su Fase de hoy , con que RAQUEL CASARES se QUEDA EN  EL EQUIPO DE GOBIERNO, refiriéndose en este enlace:

https://www.facebook.com/pspvpsoe.alboraia/posts/622830131092891

PRESUNTAMENTE NO ES LEGAL.

Abogados hay. Veremos a ver qué pasa, en estos días. No se pero me da la impresión, que algunos no se van a quedar quietecitos.

Un abrazo a todos.

ESTO SE PARECE AL CHAFARDERO INDOMABLE

No hace NADA he leído en el Diario Levante de hoy dos noticias, que se refieren a Alboraya.

Una de ella, ya colgada aquí por algunos entre ellos. UPPA.

La primera en un artículo de opinión donde  E.R.- Da su versión, sobre el presunto “noviazgo” de dos partidos políticos locales - PP y PSOE.  Personalmente no podría asegurar que exista ningún pacto entre ellos, pero que se ponen “ojitos” en el pleno… No  solo  parece , es que  LOS PONEN, tanto que a veces dan ganas de exclamar ¡!QUE SE BESEN…QUE SE BESEN!!!. Por eso no le puedo quitar la razón a E R ,y que de este “amor” nazca un vástago EL ”PPSOE. Cosas mas raras se han visto, y aquí en Alboraya…Que os voy a contar…Que no hayáis visto. Si os fijáis hay unas cuantas  cosa que nos extraña a más de uno. Pensad y decidme si es cierto o estoy equivocado.

¿ALGUIEN ENTIENDE LA ACTITUD ACTUAL DEL PP. Y PSOE  EN ALBORAYA? ALGUIEN ENTIENDE,QUE EL PRINCIPAL GRUPO DE LA OPOSICION APENAS SE “OPONGA” NADA?.- ALGUIEN ENTIENDE, LA ENTENTE CORDIALE  ENTRE AMBOS, CUANDO EL PP DEBERIA APROVECHAR PARA “DESTROZAR” POLITICAMENTE A SU PRINCIPAL OPONENTE.-¿ ALGUIEN ENTIENDE QUE EL PRINCIPAL OPONENTE SEA UPPA Y NO EL PSOE.-¿ ALGUIEN ENTIENDE CON QUE FACILIDAD SE PONEN DE ACUERDO  PP Y PSOE.-Y LO QUE LES CUESTA CON LOS DEMAS.

SE ADMITEN ELUCUBRACIONES…MENTALES…

La segunda cosa que me llama la atención, es el requerimiento de CIALBO A Raquel Casares para que devuelva el acta de Concejal. LOGICO, COHERENTE y correcto. Eso es lo que debería haber hecho la Sra. Casares INMEDIATAMENTE de haber presentado su dimisión, sin esperar a que se la reclamen. LO DIJE Y LO REPITO. A ESTA SRA. LA ELEIJIERON CONCEJAL POR IR EN CIALBO, no por otra cosa. Por lo tanto éticamente tiene dos soluciones: O aguanta, y cumple su palabra le guste o no O presenta su dimisión, devuelve el acta, se da de baja en el partido y se va a su casa. A partir de ahí, ya que haga con su capa un sayo.   Está claro que últimamente a JAVIER BALAGUER Y A CIALBO…LES CRECEN HASTA LOS ENANOS…Vaya racha.

Me jugaría un cafetito, a que nada cambia….Seguirá el flirteo….y la Sra. Casares con su acta.

Un abrazo a todos

 

MANIFESTACION O EXPOSICION.

 

Esta mañana a la hora fijada a comenzado, la reunión promocionada por la AAVV de Patacona sobre la línea 31 del Bus. Al principio no había mucha gente, pero después se animo algo más. Allí estaba nuestro Alcalde, que se dirigió a los allí presente explicando lo acontecido con la línea 31 y las negociaciones con los concejales respectivos en Valencia. Los datos que facilito eran por mi conocidos en su gran mayoría y los que dio al tema económico no sé si todos ciertos, por lo que personalmente no podría asegurar si son correctos o no. Del Psoe, estaban tres representantes, del Bloc otros 3, del resto salvo a UPPA que si estaba, no vi a nadie que representase a los otros partidos, desde luego que yo conociese.
Hay una cosa con la que tengo que estar de acuerdo con la presidenta de la AAVV (Cosa rara en mi) Hubo una frase que es muy cierta. Los vecinos tienen que apoyar, molestarse y participar, en aquellas iniciativas que son un beneficio para su comunidad, y para ellos mismos. Se quejaba con motivo de la digamos”relativa” participación”  de los vecinos, cuando hoy debía de ser masiva. A la 13,30 pasadas me tuve que ir ya que mi familia nos esperaba a comer y no sé como acabo el acto.
De lo que sí que me percate es que habían 2 coches de la Guardia Civil, discretamente “apartados” y un inspector de la EMT, pendiente de lo que allí se comentaba,. Esperemos que lo que resulte sea un bien para todos, principalmente para aquellas personas necesitadas y más alejadas de este servicio público.
Un abrazo a todos

HOY TOCA LA DIPU

En primer lugar puede ser que sea encantador que SONE LA DIPU, pero a ver si tenemos suerte y nos suena la flauta y quitan ese mamotreto que lleva mas meses en la cera que partidos jugados en el campo.

 

 

También con la DIPU (Dineros de la Diputación, claro) se está vallando este inmenso solar. Espero que le saquen rendimiento, pues posibilidades tiene, y de esa forma al Ayuntamiento y a los vecinos les reporte beneficios o mejoras.

HABLANDO DE CAMBIOS DE CHAQUETA.

En este pleno pasado, se hizo pública la baja  como militante en Cialbo de uno de los dos concejales en concreto de RAQUEL CASARES DOLZ.

Dicha Sra, no renunciaba a su acta de concejal y se pasaba al grupo de no adscritos.

No sé qué opinaran los demás, pero a esta Sra. No la han elegido por llamarse así, sino por ir en las listas de una formación política, en este caso CIALBO.

Si no estás de acuerdo, discrepas gravemente con tu partido o te es imposible aguantar hasta el final. Te vas a tu casa y en paz. Y que entre el que quiera. Eso es lo que se debe hacer. Lo ético…..Lo demás……..

En la legislatura pasada debido a la unión con calzador de diversas tendencias dentro del Psoe, se produjo lo mismo, una separación de concejales. Algunos dirán que es lo mismo, pero no es así. Digo esto porque sé que rápidamente algunos de los “teledirigidos” me lo va a soltar. Aquel Psoe, no es este actual (Ya que en este caso diría lo mismo). Aquel equipo se formo con imposiciones, con acuerdos  forzados y compromisos de las diversas facciones que lo componían, y aunque iban aglutinados por las mismas siglas, todos sabemos que habían varios “mini partidos” o grupos internos. Al final paso lo lógico y se separaron .Las razones de uno u otro grupo para actuar así, solo ellos la saben ciertamente. Y ambos dicen tener razón. Lo que está claro es que ambos tendrán sus argumentos y razones para haber actuado así.  

La actitud de Dª Raquel, para mí no ha sido la correcta, ya que además lo ha hecho en unos momentos delicados para su cabeza de lista. Da la impresión que lo que ha pretendido es dar la imagen de que en lugar de apoyarlo, esté de acuerdo con los que quieran hundir a J Balaguer, y que son precisamente adversarios políticos suyos, los cuales además han actuado en este tema  de forma torticera, para con el.

SINCERAMENTE NO LO ENCUENTRO ETICO. Y repetiré que no tengo amistad ni con Javier, ni enemistad con Raquel. Solamente hablo de actitudes

Allá cada uno con sus decisiones, ya que ellas son las que le pasaran factura en un futuro. Quiero suponer que después se irá a su casa, ya que si militase o ayudase posteriormente en otra formación política sin haber dejado su acta..…..Sr. Llorens .ESTO SI SERIA UN CAMBIO DE CHAQUETA.

Un abrazo a todos

DIFERENCIAS IMPORTANTES

La diferencia entre el lenguaje oral y el escrito es la constancia, pero en el escrito, existe también la interpretación, correr las comas o la suposición continúa. El problema  del/los Sr. Llorens & company, es que le da igual lo que les digan o escriban, ya que el /los, siempre entiende/n lo mismo, vamos como aquella famosa comedia de Don R que R… A ustedes no hay quien los apee del burro.

Si alguien puede “juzgar” (Que nadie debe, pues nadie está por encima NI MUCHO MENOS) a Carmen Peris, desde luego NO ES USTED, NI NINGUNO DE USTEDES y lo único que están haciendo repetidas veces es un juicio de valor, falto además de toda objetividad.

Ya lo dije en su momento. Y se lo repito una vez más. QUE NI USTED/ES ESTABA/N.- NI TRABAJO/RON CON ELLA.-NI COLABORO/RON.-NI DECIDIO/RON-NI COMPARTIO/RON NADA DE NADA

Aunque seguirán sin querer enterase. SE LO REPETIRE UNA VEZ MAS. Carmen Peris no fue, ni es Alcaldesa. PORQUE NO LE DIO LA REAL GANA, de pasar por el aro, ¿Le/s queda claro así?. A ver si hay suerte esta vez (aunque lo dudo).

Por mucho que se diga en los mentideros oficiales del PP y PSOE. Y visto por mi más de una vez- NO SE DEJA COMPRAR.-NI MANIPULAR-NO LE DEBE NADA A NADIE.- Y NADA TIENE QUE ESCONDER,Y TIENE MUY CLARO QUE ESTA POLITICA PARA SERVIR A SU PUEBLO, NO A SERVIRSE DE EL, EXACTAMENTE LO MISMO que este que escribe y  unos cuantos curritos más. No extrapolemos mis  palabras a otro ámbito que no sea el campo político alborayense por favor, que quede claro y no empecemos a contestar en sanscrito.

Es lógico que el PP y el PSOE estén preocupados: A escala nacional, ambos se han cubierto y no precisamente de gloria. A nivel local….que decir que no sepan todos. ¡EN CAIDA LIBRE!

Solo los  partidos locales están subiendo, salvo contadas excepciones, en ámbitos concretos.

La solución y consigna, es: HAY QUE TRATAR DE ROMPER A LOS PEQUEÑOS PARTIDOS? COMO? ¡! DESACREDITANDOLOS. Para ello poco importan los medios a emplear. Miente, tergiversa, manipula y el peor. DIFAMA que algo queda.

Pero….Cada vez los vecinos, la gente de la calle nos damos cuenta de quienes trabajan por su pueblo y quiénes no. Quienes llegan para dejar trabajo, tiempo e incluso dinero, y otros llegan para llevárselo crudo , medrar política o socialmente o simplemente calentar el sillón con los brazos cruzados, sin pegar palo al agua.

El tiempo quita y da razones…Las encuestas también. A escala Nacional sigue el descalabro de los dos grandes y aumento importante de IU y UPyD. En los pueblos. Partidos independientes y plurales formados por vecinos de muchos talantes políticos. SUBIENDO COMO LA ESPUMA DIA A DIA. También Compromis el cual en  muchos lugares de nuestra comunidad sube a costa del Psoe.

Como no van a estar nerviosillos. Mas que un flan, viendo la que se les avecina.Y ese mismo nerviosismo es el que le hace repetir, cual cotorra amaestrado una y otra vez la misma cantinela, a ver si hay suerte y algún@s se la “tragan”

Buenas noches a todos, y pensemos en esto fríamente y decidid si lo que digo es demagogia o la pura realidad.

Un abrazo a todos.

MÁS BASURA EN LA CALLE

No pasa el día, en que por Patacona aparezcan trastos abandonados, basura esparramada, o enseres rotos en la vía publica. ESTA CLARO, que el principal culpable es LA PERSONA QUE LO HACE. Sé que la brigada recoge de vez en cuando esos trastos, y que a los pocos días vuelve a estar lleno otra vez.

Lo que quiero decir con esto, es que si nuestro Ayuntamiento, Alcalde y equipo de gobierno. NO ADOPTA MEDIDAS OPORTUNAS. Esto se convertirá  en el cuento de nunca acabar.

Por eso  a raíz del comentario que hizo Miguel Chavarría en el pleno con referencia a la limpieza, diciendo que había recibido unos 10 mails, felicitando de la limpieza de Patacona. O bien era una tomadura de pelo de alguien o se había adelantado el día de los INOCENTES.

La  Jardinero-basurero-papelera, de la plaza Gral. Basset, ayer noche seguía llena de basura, y con esta son ya dos semanas que lo saque en la red.

Así como otras cosas se han ido solucionando, esta permanece en el olvido.

Querido Alcalde y concejal delegado. Unos sacos de tierra y unos cactus bulbosos, que apenas necesitan agua, ni mantenimiento. Solucionarían no solo el problema si no que cambiarían la estética de una plaza que parece más un sequer de xufa ,que una plaza ajardinada???.

PASEO MARITIMO PATACONA.

 

En estas fotos como veréis se aprecia perfectamente el mal estado en que se encuentran varias partes del paseo marítimo.

El abandono en que se encuentra es TOTAL, desde hace muchísimos meses no se aprecian labores de mantenimiento, lo que da lugar a que se vea este lamentable espectáculo.

A esto agregarle la suciedad correspondiente por la falta de limpieza y.......

 

 

 

O.R.A. PATACONA.

Yo sinceramente dudo del efecto recaudatorio de la medida de la O.R.A  en Patacona, máxime de la forma como se ha desarrollado. Salvo domingos, que se llena todo de vehículos, el resto de la semana no se aprecia mucho movimiento, ya que además solo han dejado una pequeña franja de dicha zona. Particularmente creo que si se hubiese puesto TODA la Av Mare Nostrum dentro de la O.R.A. facilitando naturalmente el aparcamiento a los residentes, se hubiese podido lograr algo más de ingresos.

Estas fotos son del sábado, y hablan por si solas.

 

En el Pleno de este jueves pasado, se comentaron varias cosas referentes a Patacona: Una la limpieza y otra cómo no, sobre la O.R.A. En el turno de ruegos y preguntas le pregunte al nuestro Alcalde sobre ellas.

Referente a la primera, comento el Alcalde que se habían recibido unos diez correos, felicitando al Ayuntamiento por lo que había mejorado la limpieza en Patacona. No vale reírse. Os aseguro que lo dijo en serio. Después le conteste que debían de haber sido de sus “amigos” de la AAVV de Patacona Vera, y que me alegraba, si solo eran 10, ya que con ello me demostraban que cada vez eran menos.

Darles un vistazo a las fotos, y ya decidís vosotros mismos.

Entrando en el tema de la O.R.A., le pregunte si serian públicos los datos, sobre lo que había costado instalarla, y los “beneficios “que había aportado. Me contesto que a partir de primeros de Octubre se sabría, y que naturalmente serian públicos ya que no había nada que esconder. Perfecto. Espero sea asi.

Particularmente, sigo creyendo que la forma en que se ha puesto en marcha es un error.

Como se está llevando Patacona, es un error. El abandono de Patacona por su parte, es un error .Y este gobierno en su gran mayoría, es un error….mantenerlo.

Aquí os pongo alguna fotillo mas ,de “Los alegres contrastes de Patacona”

Un abrazo a todos

 

ESTAS FOTOS CORRESPONDEN A LASENTRADAS/SALIDAS DESDE PATACONA HACIA VALENCIA,Y EL ENLACE HACIA SAPLAYA.

 

 

 

HOY TOCA ZONA AZUL (O.R.A) en SAPLAYA.

 Unos pajaritos me comentaron  que hace poco hubo una reunión en Saplaya, auspiciada por el PP, para dar a conocer su versión de dicha zona azul a los vecinos. Esta versión, publicada también en la red, viene a decir que cuando el PP  aprobó la ordenanza en el 2000, fue como “MEDIDA DE PRESION” Mi pregunta seria ..? DE PRESION…PARA CONSEGUIR QUE….y a cambio de que, no se puso?. Lo que deduciendo, quiere decir que al final se acordó algo.

En el pleno del jueves pasado, Manuel Álvaro confirmo esto, comentando que nunca se había pensado ponerla en vigor, y que solo de adopto como podíamos decir “Espada de Damocles”. Podría ser, aunque dar algo a cambio de nada……….Pero claro, yo puedo ser incrédulo seguramente porque he perdido mi confianza en el ser-humano-político-perseverante o continuado..

Creo que nadie con el sentido común suficiente para poder discernir sobre los pros y contras de esta medida, discutirá, que sobre todo LA FORMA CON QUE SE HA IMPLATADO, es ABSURDA, INEFICAZ, INOPORTUNA y…..SOBRE TODO QUE NO SOLUCIONA NADA.

Mirar estas fotos y decidir vosotros mismos. Están tomadas este sábado pasado sobre las 10,30 H de la mañana (Por la luz se puede comprobar).

 

 

 

 

 

1ºLa zona azul ESTA MAL, posicionada. Donde está establecida, SOLO PERJUDICA A NORAUTO Y LEROY, SIN BENEFICIAR A NADIE.

2º En esa zona prácticamente aparcan muy pocos coches, por lo que el beneficio neto que pueden repercutir al Ayuntamiento es ridículo.

3ª SI SE  PONEN BARRERAS en la entrada y la salida, se suprimía gasto y se hacía todo el parking zona azul, controlando entradas y salidas. Aquellos que fuesen solo a gasolinera o lavadero, a la hora de pagar, les canjearían el ticket de entrada, por el de salida (Tipo Corte Ingles). Las  tarjetas magnéticas (de las que nos deben quedar tropecientos millones) se podían emplear para entregarlas GRATUITAMENTE, a todos los vecinos residentes de Alboraya que las solicitasen, y así poder aparcar donde quisiesen.

4º ESTABLECER TODO SAPLAYA COMO ZONA AZUL.- Con el mismo sistema de tarjetas y por unos 25€ anuales, a los RESIDENTES EN SAPLAYA, podrían aparcar en toda ella. SIN LIMITACION DE HORARIOS. Con ello lograríamos además de recaudar, facilitar el aparcamiento a nuestros vecinos allí residentes. Estoy seguro que ninguno protestaría.

5ª POTENCIARIAMOS EL COMERCIO DE LA ZONA.- Por un módico precio mensual se le entregan al comercio zonal, principalmente restaurantes, tarjetas de horario libre (en cartón) tipo, restaurante Corte Ingles, donde les permite estar hasta 4 horas de aparcamiento gratuito. Lógicamente dentro del vallado (Alcampo) por las barreras.

Por último, creo que hay algo en que casi todos estamos de acuerdo: SACAR RENTABILIDAD A UNA PROPIEDAD MUNICIPAL.

Se podrá hacer mejor o peor, pero está claro que debemos rentabilizar nuestro suelo

Alcampo es un negocio, para la empresa Auchan. Dicha empresa cuando le ha interesado ha cobrado un servicio. Ahora se pagan las bolsas de plástico, por ejemplo., que antes eran gratis ¿Por qué regla de tres tenemos que “regalarle” el parking actual ?. Se pueden buscar varias formas de que contribuyan, y en ello se deben centrar esfuerzos. Por ello lo de formar una comisión especial para estudiar el tema, la encuentro muy correcta.

Un abrazo a todos (- a 4. 3/8)

UN TAMDEN DE RUEDAS PINCHADAS

Voy ampliar un poco un comentario expuesto por mí en algunas Web o Blog.

Lo que está ocurriendo en estos momentos en Alboraya, esta rayando lo esperpéntico, y lo que es peor, que nos aboca a un callejón sin salida, con un triste final, lo que es mucho más grave.

El conjunto de personas, equipos, partidos que en este momento gobiernan desde el Ayuntamiento de Alboraya, solo demuestran una “virtud”. LA DE UNA INCAPACIDAD EXTRAORDINARIA PARA HACER CUALQUIER COSA DE FORMA CORRECTA. O dicho de otra forma, que son incapaces de hacer una actuación a “derechas”, acertadamente.

Tiempo atrás, tanto el PSOE como el Bloc, ponían a “caldo” al anterior equipo de gobierno con comentarios descalificativos y en algunos casos vejatorios, sobre su incapacidad manifiesta de gobernar.

HOY TENDRIAMOS QUE INVENTAR UNA PALABRA QUE FUESE CAPAZ DE DEFINIR LO QUE ES LA ACTUACION POLITICA Y ECONOMICA DE ESTE TANDEN (Psoe & Bloc) DE RUEDAS PINCHADAS.

INCAPACIDAD.-APATIA.-PASOTISMO.-NEGACION.-IMPROVISACION.-FALTA DE COORDINACION.- ENTENDIMIENTO.-RESOLUCION DE PROBLEMAS.-ESTUDIOS DE NECESIDADES.-PRIORIZACION.- MALGASTAR LOS POCOS RECURSOS EXISTENTES… ETC…Y ASI PODRIA LLENAR EL FOLIO.

Anteriormente, se hacían cosas, unas mejor que otras es cierto, incluso algunas se podían haber mejorado, pero se hacían muchas bien. Hoy lo que impera ES EL NO HACER, O HACERLO INCORRECTAMENTE, salvo si es cosa de “ferietas” o “foticos”, que ahí sí que entran CONTINUAMENTE de forma espectacular.

Aunque después de lo visto, casi es mejor que se estén quietos, pues cuando acaban de hacer algo lo dejan peor que estaba: Cambios de sentido.-zona Azul.- Aqualia.- Toros….En fin que no aciertan una ni por casualidad, y eso que por porcentaje es hasta difícil, pues ni así.

Por negarse a actuar lo hacen hasta con gestiones que solamente les supondría rédito político, como es el caso de AQUALIA, donde se tratar principalmente de dialogar con la empresa de aguas potables para tratar de lograr mejoras que beneficien a los vecinos.

O lo del Bous al carrer….Donde la “ENVAINADA” O “LO DEL DONDE DIJE DIGO, AHORA ES DIEGO, de nuestro Alcalde Miguel Chavarría, que ha tirado” marcha atrás” a la velocidad de la luz dejando a su “rueda” trasera del tándem. EL BLOC….En la cuneta.( Pero parece que les da igual, lo que haga D. Miguel, con tal que les deje seguir mandando en algo, ya que tienen claro que el volver a gobernar otra vez lo tienen más difícil , que a las lechuzas les salga moño.)

Pero es tal su INCOMPETENCIA, que ni se enteran .? Alguien lo entiende….Yo tampoco.

Tampoco entiendo, como con 8 Concejales contra 13, sigan actuando, sobre todo PSOE de la forma que lo está haciendo. Ni tampoco porque el PP. SE LO CONSIENTE. Está claro que solos UPPA y CIALBO poco puede hacer, pero sumando todos. ESTA SITUACION PODRIA ACABAR YA.

El PSOE está cavando su propia tumba política, para beneficio de  Compromis y UPyD.            El PP, además de todo los que les colea a cualquier nivele, que no es moco de pavo, está adoptando en Alboraya  una postura MUY TIBIA Y UN COMPORTAMIENTO DEMASIADO “TOLERABLE” por no decir algo más fuerte, que le va a salir caro.

Para mí los grandes beneficiados serán UPPA y CIALBO, que son los que están adoptando una postura más coherente y más de acuerdo con la forma de pensar de nuestros vecinos.

QUE SIGAN ASI: MIENTRAS UNOS DESBARRAN, OTROS SE FROTAN LAS MANOS.

Un abrazo a todos(-a 4,3/4)

 

FOTO DENUNCIA.

 

No sé muy bien si es una falta de coordinación.- Que sobra pintura y no saben qué hacer con ella.-Que cambian de opinión continuamente.- O que no se aclaran.

Para mi más bien es esta última, y de paso hacen que el resto del personal, vecinos incluidos. TAMPOCO SE ACLAREN.

OBSERVAR ATENTAMENTE.- Bordillo pintado de amarillo.- Primera línea en suelo, pintada de azul ( O.R.A), por ultimo re-pintado en blanco encima.

CONCLUSION.

Bordillo en amarillo no se puede aparcar…pero ponen zona azul, para cambiar posteriormente a zona sin limitación….pero siempre con el bordillo en amarillo.

¡! Quien da más!!! Un abrazo.-? A todos?

 

FOTO-DENUNCIA, ALBORAYA

Bueno, por lo menos parece que el tema foto-denuncia funciona: Las dos farolas del paso de peatones en cuestión que no iluminaban, ahora si lo hacen. Esperemos que siga así. Voy a ir publicando más fotos  a ver si logro que se arreglen todas las deficiencias.

Las fotos puestas a continuación, corresponden a la Pza. Gral. Basset. Esos grandes cuencos, iban previstos ¿para jardineras, pero se han convertido por la dejadez, en escupideras-basurero-papelerasssss. Llevan desde el día 24 de Agosto sin limpiar, POR LO MENOS, que fue cuando lo detecte.

Como veis: EN PATACONA,LA LIMPIEZA BRILLA POR SU AUSENCIA.

LAS MAS AMARILLAS, son las que se hicieron al principio. Las otras de ayer noche.
Un abrazo a todos(-a 5, 3/4)

HABLEMOS DE POLITICA LOCAL DE ALBORAYA

La semana próxima, algún@s empezaremos un  recorrido por los diversos núcleos de nuestro pueblo, sacando públicamente todas las deficiencias que encontremos. Por mi parte que quede bien claro, que esto no va a consistir en “atacar”  sistemáticamente al equipo de gobierno. Ni al pasado, ni al actual.

Solamente decir claramente las deficiencias que encontremos, correspondan a quien correspondan, presentes o pasadas. Considero que deben de haber unas prioridades antes que festejos o asignaciones políticas, y una de ellas es la conservación de nuestro entorno en condiciones lo mas optimas posibles.

De momento ahí va un adelanto de lo mal y de lo bien, de cómo se está actuando en Patacona.

Al final se ha puesta la señal prohibiendo aparcar en esa zona, ya que los domingos se aparcaba indiscriminadamente, impidiendo transitar por esa calle. La otra foto corresponde al paseo marítimo de Patacona, el cual debido al nulo mantenimiento se está resquebrajando por algunos sitios.

Poco a poco se iran poniendo fotos. Y lo cierto es que de Patacona ya tengo unas cuantas.

Un abrazo a todos(-a5)