martes, 25 de marzo de 2014

COMITÉ DE EXPERTOS & ENERGIAS



El precio de la energía sigue siendo INTOLERABLE, para que nuestras empresas  puedan ser más productivas, competitivas, y  bajen costos sin tener que tocar salarios.
El precio de la energía subió del 2008, hasta la fecha un 63%. Países europeos, comunitarios o casi  considerados emergentes en Europa  las están pagando más de un 20% menos.
La media de costo europeo CE,  paga el K/h a 0,20€ un 10% menos que la española, pero hay países que están entre un 40, o más de diferencial.
El PSPV, pedía el otro día que se bajara el precio para los regantes, medida que sería MAS QUE CONVENIENTE APLICARLA YA, pero sin olvidarnos que es la INDUSTRIA  VALENCIANA, con sus IMPORTACIONES, azulejera, calzado, muebles o textiles entre otros los que están en la cuerda floja y pueden contribuir muchísimo a la creación de puestos de trabajo.
Desde hace muchos años NO SE REALIZA UNA POLITICA ENERGETICA COHERENTE, lo que nos ha conducido a una dependencia TOTAL de mercados exteriores.
Si no cambiamos el “chip” y hacemos caso a indicaciones económicas de profesionales  y dejamos de una vez los INTERESES POLITICOS a un lado.  VAMOS A DEJAR A LAS GENERACIONES FUTURAS EN UNA SITUACION  MAS QUE GRAVE, ya que tardáremos muchos más años en recuperar lo perdido…….SI LO LOGRAMOS.



sábado, 8 de marzo de 2014

' HABLAMOS DE...........



Acabo de leer en Horta Noticias la siguiente reseña: La ex edil de CIALBO y actual concejal de Agricultura y Playas, Raquel Casares, lidera la nueva formación Demòcrates Valencians d’Alboraia………Desde luego no tiene desperdicio la noticia y leer lo allí escrito te puede conducir a la hilaridad mas completa..
No tengo el gusto de conocer a todas las  personas de la foto, aunque si a alguna de ellas, y   muy superficialmente, aunque si conozco  someramente su /s “trayectorias” “políticas” ¿.

Particularmente me merecen todo el respeto del mundo todas las formaciones políticas, sean de la ideología que sean, ya que presupongo  que las gentes que las integran  son personas “10”, y que su mayor e incluso único objetivo es trabajar por su pueblo, sin más.
En este caso concreto, particularmente NO CREO que se den estas condiciones. NO de “10” sino tan siquiera de aprobado justito.

De sobra es conocida la opinión que me merecen aquellas personas que dedicadas a la política al nivel que sea, y siempre refiriéndome SOLO  a su “actuación” en  política. Actúan  como “veletas”, “cambiando” de dirección, según el “viento que sople”.
Tampoco entiendo la actitud de algunas formaciones políticas, que actúan tan arbitraria o inconscientemente como parece ser lo ha hecho Ciudadanos con militantes de  Alboraya, como ahora Dermocrates Valencians, no solo admitiendo como militantes, si no en “cargos” a persona /as con actuación/ es, como mínimo “TAN  VARIABLE /S.

En fin allá cada cual con sus decisiones, pero como dicen…Hay decisiones  que merecen “palos”… Y seguramente los votantes, se encargaran de darlos.
Un abrazo.

jueves, 6 de marzo de 2014

MONOFASICOS.-BIFASICOS Y TRIFASICOS.


 Cuento corto…?O  quizá no es cuento?.
En Política, ocurre como en la electricidad. Existen diversos tipos.

1º LOS MONOFASICOS.- Son aquellos que se enganchan a la red una sola vez, y no se descuelgan ni a  capones, cual garrapata más o menos adulta durante toda su chupóptera existencia política una vez llegado al cargo que pretendían..
2º.-LOS BIFASICOS,.- Se dan sobre todo en las corrientes alternas políticas. Primero militan en un partido político hasta que se les acaba el jugo o los largan, por lo que entonces fichan por el partido político contrario, posiblemente adjuntando moción de censura o información “previlegiada” como “regalo” complementario a sus servicios (Siempre y cuando tengan garantizado, el seguir chupando del tarro las esencias) Les vale el pago también en especie.

3ºLOS TRIFASICOS.- Estos son los reyes o reinas del “enganche”. Son capaces de cambiar tantas veces como sea necesario de “fluido” político para seguir figurando o chupando del bote, durante largo tiempo Les da lo mismo siglas más arriba o abajo, mientras la posibilidad de medrar sea buena. Estos también son conocidos como los TODO ENCHUFES, ya que son capaces de conectarse en cuestión de segundos de un partido a otro, pasando por encima de quien sea y a costa de lo que sea.
Pregunta: ¿Cuantos conocemos de estos?

Respuesta: ¡! Ni se te ocurra decirlo!! O igual tu vecino ya ni te saludara…….

Un abrazo y un  saludo a todos o mientras alguien me salude. y pueda devolverle el saludo.
 

 

 

miércoles, 5 de marzo de 2014

CON TODO CARIÑO DEDICADO A D. ENRIQUE LLORENS Y A D. MIGUEL CHAVARRIA


Con referencia a la burbuja financiera la suerte que tuvo España, es que ESA VEZ SI LO HIZO BIEN EL BANCO DE ESPAÑA, ya que no permitió la compra de bonos de alto riesgo  (a ninguna empresa u organismo, sin que figurase en balance. SI NO ESTARIAMOS QUEBRADOS, y no matemática o físicamente hablando. DESDE LUEGO NO GRACIAS  A NINGUN POLITICO.
Recomiendo lectura. http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/12/Fich/do1201.pdf


Al primer Gobierno del SR. Zapatero, le dejaron las arcas a rebosar…..en la segunda legislatura no solo se la había “pulido” si no que dejo a este país con la cuota de endeudamiento más alta de Europa, y quizás de algún continente más. Entre el 2003- 2004. España tenía una tasa media de crecimiento del 3%. Hoy estamos en el 0% y después de muchos esfuerzos..
Entre 2001 y 2004, España crecía alrededor del 3% y ahora casi no es capaz de llegar al 0%. En 2007 comenzó una recesión a la que Zapatero no supo enfrentarse (no reconoció la crisis hasta el verano del 2008). En el año 2009, la economía española perdió un 3,7%, la mayor caída en dos décadas. En los últimos dos años ha conseguido recuperar algo, pero todavía no ha logrado salir del pozo, algo que sí han conseguido sus socios de la UE”.

Mientras tanto estábamos decreciendo. En el 2004 el déficit público era de apenas el 0,4%. En el 2010 al 9,2%. LA DEUDA PUBLICA en el 2004 era en porcentaje del PIB del 48,7% en el 2010 del 60,1%
La afición de Zapatero por financiar al Estado mediante deuda es otra causa de la debilidad económica nacional. Mientras en el primer trimestre de 2004 España registraba un crecimiento de la deuda del 1,7% del PIB, el cuarto trimestre de 2010 se saldó con un 13,8%. De este modo, España debía a finales de 2010 casi 640.000 millones de euros, el 60% del PIB. Y todo indica que a lo largo de 2012 se llegará al 80%, incluso si se cumplen las optimistas previsiones del Gobierno.” 

La prima de riesgo en el 2004 (Diferencial Alemania) era del 0%....En Julio 2011….350%
La burbuja inmobiliaria se produjo: JAPON (LA MAS FUERTE) España, Inglaterra e Irlanda (Italia y Grecia es otro cantar). Con UNA GRAN DIFERENCIA.  JAPON se podía él solo financiar. NOSOTROS NO. DE AHI LOS 750.000 MILLONES DE € DE DEUDA ACTUAL. Inglaterra e Irlanda. Adoptaron las medidas oportunas, salieron antes y mejor parados EL SR. ZAPATERO, SE LIMITO A NEGAR LA CRISIS UNA Y OTRA VEZ, sin adoptar medidas  correctoras. Japón perderá cerca de 25 años de crecimiento y España cerca de 10 años, lo que  significa en nuestro caso que nos quedaríamos como en el 2005. HABIENDO TIRADO ESTOS AÑOS.  Siento no poder mostrarle los gráficos de todo esto, pero tiene usted Internet para contrastarlo.

En el 2007-2008, teniendo la posibilidad de disponer de la financiación más barata de su historia, España se limito a seguir dilapidando el dinero, en lugar de invertirlo en mejorar la productividad y la competitividad de la Empresas  Españolas, ampliar la Investigación y el desarrollo de nuevas tecnología y acabar de una vez con la dependencia energética  que está hundiendo como  por ejemplo a muchas industrias Valencianas, particularmente las azulejeras.
Se dedico a dar como un gran ejemplo de gestión” SUBVENCIONES A LAS ENERGIAS “RENOVABLES LOGRANDO EL ESPECTACULAR AUMENTO DE: “Se redactó entonces el Real Decreto 436/2004, mediante el cual el Estado (es decir, todos nosotros) pagaría por cada kWh vendido un sobrecoste de hasta el 575% sobre el precio medio. Esto hizo que comenzaran a aflorar plantaciones de paneles solares a lo largo y ancho de esta España nuestra, de tal modo que a finales de 2004 la potencia fotovoltaica instalada había crecido un 100%, a finales de 2005 otro 100%, a finales de 2006 más de un 200% y a finales del 2007 un 380% con respecto a 2006. A mediados de 2007 ya se había sobrepasado el doble de la potencia prevista para el año 2010. Y aún faltaban tres años.

Y SIGUIO LA FIESTA” Esto desató la locura en el sector, las empresas se pusieron manos a la obra con el fin de instalar tantos paneles solares como fuera posible antes del 30 de Septiembre de 2008. Se desató la burbuja especuladora que el gobierno se encargó de crear y luego se encargó de pinchar. A finales de 2008 la potencia solar había crecido casi un 400%, ¡el 80% de toda la energía solar de España se había instalado únicamente entre septiembre de 2007 y septiembre de 2008! Después, la explosión de la burbuja. En lo que va de 2009 apenas se ha instalado otra granja solar en España, se han destruido unos 15000 puestos de trabajo en el sector2 y la principal empresa solar, Isofotón, despidió a más del 90% de su plantilla y tiene una deuda de 400 millones de euros con el Banco de Santander”.


No lo voy a hacer más largo, ya que los ejemplos  a dar podrían llevarnos horas.
Y TAMBIEN DIGO QUE EL SR RAJOY DEBE DE HACER MAS. RECORTAR MAS EL GASTO PUBLICO Y EL AUTONOMICO, por ejemplo, pero como esto le quitaría todavía mas votos....Pues igual ni se atreve.

Finalizando: Reconocido por el equipo de gobierno actual del Ayuntamiento de Alboraya, estando de concejal de Hacienda la Sra. Peris LOGRO CONTROL EL GASTO Y AJUSTARLO. A partir de ahí ¿QUE SE HA HECHO…..NADA CON ACIERTO.
Como se ve…Si se pueden hacer cosas…Sobre todo bien.

Un saludo.

 Fuentes: Banco de España.- Economía Libre Mercado.- Gees, Estudios estratégicos. Ministerio de Hacienda de España

 

lunes, 3 de marzo de 2014

ALBORAYA NOTICIA YA EN LEVANTE Y PROVINCIAS.


Después de lo comentado anteriormente  sobre este tema,me viene unas preguntas, comenzando con :? QUE VA A PASAR A PARTIR DE AHORA, con la Alcaldía en Alboraya.
¿QUERRA continuar el PSOE manteniendo la Alcaldía? ¿QUIENES le apoyaran, si decide seguir? ¿A cambio de qué? ¿ Se va a unir la oposición REAL?.

LO que está muy claro, es que sin apoyos .NO PUEDE SEGUIR GOBERNANDO EL SR.CHAVARRIA.
Son muchos concejales en la oposición: 8 del PP, 3de UPPA, 3 del BLOC y 1 de CIALBO, mientras en el equipo de desgobierno: 5 del PSOE + una tránsfuga. Los números cantan por si solos.

Me sigo haciendo preguntas:? COMO VA A ACTUAR EL PP? ¿Va a solicitar adelantar las elecciones?? Y Bloc-Compromis? Referente a UPPA y CIALBO  supongo que seguirán en su misma línea. PONIENDOLE LOS PUNTOS SOBRE LAS IES al ejecutivo del desgobierno y al “leader” de la oposición?.
En el comunicado que ha colgado el Alcalde en su blog, explica que claramente la “culpa” es de Compromis (Como no podía ser menos), como antes lo fue de Cialbo y de UPPA, faltaría más. Naturalmente “ellos” han sido exquisitos en el cumplimiento de los pactos….Pero los otros tres grupos políticos NO.(SON DE UN MALO)…… Lo cierto es que me es más fácil creer en Peter Pan.

Si alguien no se esperaba esta repuesta es que vive en otra galaxia, estaba clara cuál sería su respuesta, aunque la lógica y el razonamiento dice otra? Tres partidos políticos se van diciendo que lo haces mal, pero los equivocados son los tres….Milagros de las matemáticas en un razonamiento absurdo, ilógico y carente de fundamentos de peso.
Pues a esperar acontecimientos, que sin duda los habrá. Aunque mientras el pueblo es el que seguirá pagando….LOS PLATOS ROTOS.

Un abrazo
 
 
 

¿Y AHORA QUE?


 
Con la salida del gobierno local del Bloc-Compromis, se les acaban los argumentos a esos dos partidos llamados “mayoritarios”. UNO EL PSOE, para seguir DESGOBERNANDO y otro al “principal”  partido de la oposición .Esto lo pongo entre comillas, ya que ni está actuando como principal, y mucho menos haciendo una oposición coherente, ya que como he dicho más de una vez, da la impresión que la UNICA OPOSICION  que HAY  en el Ayuntamiento de Alboraya actualmente SON LOS PARTIDOS MINORITARIOS.-UPPA Y CIALBO(50%), y supongo que a raíz de ese cambio, Compromis se sumara al grupo.

Nos acercamos al momento de la verdad: LA HORA DONDE CAIGAN LAS “CARETAS” y cada cual demuestre cuáles son sus verdaderos intereses. SE HA DEFESTRADO desde el principio  y repetidas veces a UPPA y a Carmen Peris poniéndolos a “caldo” física y dialécticamente, tanto por “UNOS” como por los “OTROS”. Posteriormente arremetieron contra CIALBO y Javier Balaguer dándoles” más que una estera, y como en el caso anterior empleando todos los medios a su alcance, algunos de muy dudosa “moralidad” y ética? Arremeterán ahora contra el BLOC….? LO DUDO, pero pasaran al “sector” de “MALOS OFICIALES”.
Los “voceros” de ambos partidos se encargaban de  decir a diestro y siniestro lo “EGOISTAS” que eran todos, y que solo perseguían sus INTERESES PERSONALES.

PUES MIRA POR DONDE: LES HA SALIDO.-BLANCO.-EN BOTELLA Y DE LA VACA.
Aunque ya veréis como les va a dar igual. LOS INDIGENTES MENTALES con los que cuentan ambos “dos” grupos, seguirán con la misma cantinela de música y versos, a falta de cualquier argumento válido, que en las actuales circunstancias!!NO LES QUEDAN  NI LOS RESTOS!!

Con el abandono de Compromis (Que debería haberlo realizado antes) quedan muy claras tres cosas:
A: QUE UPPA y CARMEN PERIS ¡! TENIAN RAZON!! Y ESTABAN ACTUANDO CORRECTAMENTE, DESDE EL PRINCIPIO ¡! SIN NINGUN INTERES PERSONAL!!

B: QUE UPPA y CARMEN PERIS ¡! TENIAN RAZON!!  QUE CON  EL  PSOE ERA UN DESGOBIERNO SIN GESTION ACTUAL NI FUTURA
C: QUE VA A QUEDAR MUY CLARO SI EL PSOE CUENTA O NO CON EL APOYO DEL PP PARA SEGUIR MANTENIENDO CALIENTE LA SILLA.

Finalizando…..PERSONALMENTE CREO QUE VAN A QUEDAR NO SOLO AL DESCUBIERTO MUCHAS COSAS, PONIENDO A CADA CUAL EN SU SITIO, SINO A  DEJAR CLARO QUIEN ES QUIEN ANTE LOS OJOS DE LOS VECINOS.
Y SOBRE TODO……CUALES ERAN Y SON: LOS INTERESES REALES DE CADA UNO.

A mandar. Un abrazo?-a4?......