¿PENSAMIENTOS CINICOS?

Hay quien tiene la costumbre de escribir palabras o bien motivadas por la inconsciencia o por la amnesia, o por tener un baile de neuronas de difícil acoplamiento. Como siempre, se mezclan verdades, verdades a medias, o mentiras,.

He leído los comentarios en un Blog, referentes a la ruptura del cuatri partito.

Empiezan comedidos los comentarios, pero al final el carácter (ego) del que escribe le traiciona. Pero empecemos por el principio.

Comenta que fue (Carmen Peris) la que le dio la alcaldía en bandeja al PSOE…. Mentira, ya que fue, UPPA y dos partidos más, que suman otros cinco concejales, los que votaron a favor de Miguel Chavarría, ya que al único que le podía haber entregado la Alcaldía en bandeja UPPA solo era al PP, y se negó. (Pero este partido sabe PERFECTAMENTE, porque)

Cuando comenta, que puede existir un pacto entre PP y PSOE……. Se podrá estar de acuerdo o no. Pero será solo otra opinión (Y aunque lo hubiese se iba a negar) .Pero que tiene de cínico o irónico el comentario, NADA, maxime…. Sí analizas la situación fría y tranquilamente, te das cuentas que hay piezas que no encajan en este puzle, ni a presión.

Sinceramente yo no sé si hay pacto formal, si no lo diría, pero que hay un entente, para  LA NO AGRESION,  a mí también me huele que sí.

Decir que también debe de ser responsable de sus decisiones???. Muchas veces toma uno sus decisiones obligado por las de otros .De esta última, más que a Carmen, se le debería pedir a Miguel, que es el que unilateralmente ha tomado la decisión de cesarla, aunque claro es más beneficioso y útil…para el “DUO”, echársela a los de siempre.

De todas formas el tiempo lo dirá. Ya que ahora que conoce más a todo el “mundo”, lo tendrá más claro a la hora de decidir.

Ya sé que nadie me contestara. Lo considerare un escrito al viento, o al oído, que por uno entra y por otro sale.

Un abrazo a todos (-a4) Este número se empieza a quedar corto.